浅析新课程背景下的体育评价
——对大理市现行体育与健康评价体系的反思
关键词:初中 体育教学 评价体系 新课程理念 体育与健康
摘要: 经过近几年基础教育体育课程改革的深入,传统的体育评价体系已与新体育课程所需要的新的评价理念不相适应.特别是体育纳入中考科目所带来的思考,促使每一个体育教师的思考,同时也需要建立一个符合时代的要求,能促进学生和教师发展的体育课程教学评价体系.而这评价体系应当是多元的,可操作性,才使体育评价体系成为促进体育教育的手段,使评价更趋于合理化\人性化,真实实现以评促学,以评促教,提高教学质量,充分发挥学生的主体性.
我国新一轮基础教育改革给各门学科注入了活力。同时也给体育课程改革,带来了生机。特别是长期以来为人们所争论的体育课程中的评价理念又一次摆上议程。课程评价是教育教学法中的重要环节。整个评价体系的合理度是可以影响体育教学和学生个体的发展,学生的进步与发展。我国中小学体育课程曾经历过几次评价方法的改革,至20世纪末,体育课程的评价与改革虽然取得了一些发展,但由于改革中的各方面的原因,评价体系仍然有模糊性,缺乏可操作性,为评价而评价的情况也依然存在。新的一轮课程改革,带来了新的理念,因此,新一轮基础教育体育与健康课程改革需要全新的评价理念与之相适应。《基础教育课程改革纲要(试行)》明确指出,要建立促进学生全面发展的评价体系。因此,在体育与健康课程的教学实施过程中,如何确定评价标准,如何科学合理地评价学生的体育与健康课程学习成绩,使评价成为促进学生更好地进行学习和积极参与体育活动的有效手段,是我国“体育与健康”课改革亟待解决的问题。本文将拟就大理市体育与健康评价体系作分析,结合新课程理念,探索教学评价的新的方向,为《全民健康纲要》全面实施打下良好的基础,体现学校体育“健康第一”的指导思想,推动大理市学校体育工作向健康方向发展。
一 .引述资料
1. 引述2003---2006年的中考成绩
年份 |
人数 |
1000米 |
立定跳远 |
实心球 |
800米 |
立定跳远 |
仰卧起坐 |
2003年 |
6063 |
7.94 |
8.77 |
7.15 |
8.07 |
9.27 |
8.92 |
2004年 |
7146 |
8.95 |
9.40 |
8.18 |
9.04 |
9.61 |
9.29 |
2005年 |
8355 |
8.92 |
9.42 |
7.94 |
9.05 |
9.25 |
8.96 |
2006年 |
8201 |
8.37 |
9.08 |
7.16 |
8.26 |
8.21 |
8.30 |
2004年和2003年相比:
体育中考测试中的各个项目的测试成绩都提高。男子1000米平均提高10.1〞,男、女立定跳远平均提高5.04cm,2.72cm。男子实心球提高61.8cm。女子仰卧起坐平均提高0.74次。
2005年和2004年相比:
男子1000米下降0.3〞,男、女立定跳远提高0.08cm, 2.72cm. 男子实心球下降14.4cm, 女子仰卧起坐下降0.66次。
2006年和2005年相比:
男子下降5.5〞,男、女立定跳远下降3.4cm, 12.32cm. 男子实心球下降46.8cm ,女子仰卧起坐下降1.32次。
综上所述,我市初三学生在03---05年期间各项成绩呈增长趋势,而2006年与2005年相比,各项成绩明显下降,原因是2005年体育中考结束后,由于某些原因,传言2006年初三年级不在进行体育中考,各校就开始放松教学、训练,甚至体育课的时间都被其它科目挤占。到2006年3月10日市教育局发通知,大理市体育中考依然进行。4月10日开始考试,全市各学校就进入慌乱的迎考准备中,出现了大强度、不科学、不利于学生身心发展的晨练、晚练,师生疲于训练。最终2006年各项成绩比往年明显下降。
2. 引述03---05年的初三毕业生的体检资料(以下数据为平均值)
年 份 |
身 高 |
体 重 |
肺 活 量 |
视力不良检出率 | |||
男 |
女 |
男 |
女 |
男 |
女 |
| |
2003年 |
165.4 |
154.3 |
52.1 |
42.7 |
3269 |
2038 |
42.58% |
2004年 |
167.6 |
154.8 |
54.6 |
44.3 |
3387 |
2174 |
46.27% |
2005年 |
168.6 |
156.7 |
56.8 |
47.8 |
3441 |
2360 |
54.72% |
从以上数据看出,我市初中生身体形态发育水平继续提高,但视力不良检出率居高,一方面说明学生活动锻炼时间严重不足,课余负担过重;另一方面,学生用眼卫生意识淡薄。
通过以上两组数据的比较分析,我们不难看出:由于体育中考的实施使广大体育教师激起了工作热情,社会、学校开始关注学校体育,加大学校体育的投入,购买器材,修缮场地,给学校体育教学带来了新的生机和活力。
由于目前的评价体系不完备,与新课程理念相去甚远。以体育中考的形式作为一种评价体系,对推动学校体育积极发展的同时,也带来了负面的影响。实施体育考试的目的是引起社会、学校关注青少年的健康,促进学生积极锻炼,增强学生体质,为培养学生的终生锻炼意识打下良好的基础。而学校和教育主管部门却依然用以往的评价体系。学生为分数而锻炼,这样的评价对师生是一种误导。教师只能围绕考试项目组织教学,同时也忽视了学生的个体差异。究其实,这是一种变向的应试教育。有违学校体育“健康第一”的指导思想,有饽新课程理念。体育教学应面向全体学生,关注个体差异与不同需求,确保每一位学生受益。为此,对我市初级中学学校体育教学的评价应围绕体育教师、教师的课堂教学、学生的学习三方面进行评价。
二 对体育教师的评价
传统上对体育教师的评价内容既多又复杂,评价的可操作性较差。根据未来体育课程的基本理念,对体育教师的评价应侧重放在以下几个方面。
2、1 对体育课程目标的理解
一个教师对体育课程目标体系的理解如何,在很大程度上决定了他的工作方向。由于体育与健康课程强调以“健康第一”为指导思想,课程目标也是直指学生整体健康水平的提高。因此,对体育教师的评价应在课程设计、教学方案和计划的制定教学内容的选取等方面是否体现“健康第一”的指导思想。
2、2 学生喜欢体育课和体育活动的程度
在以往的体育教学中,教师关注的是自己教学的表演能力,扮演的角色是主角,至于如何激发学生的体育学习兴趣和积极性,促进学生坚持参与体育活动,则很少考虑。体育与健康课程对体育教师的评价将十分重视学生喜欢体育课和体育活动的程度。因为体育课程的最终目的是促进学生自觉地、主动地参与体育活动,并养成锻炼身体的习惯,只有这样,体育课的目标才能实现,学生的健康发展才能得到保证。
2、3 创造性工作能力
由于受传统的教育教学思想的影响,我们的一些体育教师习惯于墨守成规,不思创新,加之我们以往只能严格按照体育教学大纲规定的内容去教学,我们采用的教学方法也基本上大同小异。未来的体育课程将给予体育教师更大的选择余地和发展空间,鼓励教师开展创造性的教学。因此,对体育教师评价的一个重要内容,就是看其教学在实现目标的同时是否有新意。是否让学生在愉快的氛围中得到锻炼,享受成功。
三、 课堂教学的评价
长期以来,课堂教学法倍受人们的重视。课堂教学的水平和效果似乎反映了一个体育教师的所有方面。于是乎,为了准备一堂体育公开课的教学,为了得到同行的称赞和评委的肯定,教师得花数月的时间精心设计,精心彩排。教师所想的就是如何在这场表演中出色的完成任务。最终,公开课的结果如何就看评委们的意见了,然而,又有多少评委说得清楚好课和不好课的标准呢?结合现代新课程背景下教育的理念和我多年来的教学经验。我认为可以从以下几个方面来评价课堂教学的优劣。
3、1 “中评不中用”的课不是好课
传统上,对一堂课的评价首先是看教学目标是否明确、内容安排是否合理、教学组织是否严密、声音是否洪亮有力、哨音吹得是否富有节奏感受、动作示范是否准确……做好这些方面似乎无可非议。然而,如果我们思考一下,学生究竟学到什么?达到什么样的教学目的?是否在平时的教学中便于推广和实施?
3、2 “教师唱主角”的课不是好课
在平时的体育课上,特别是在体育公开课上,教师为充分显示自己的教学能力和教学技巧,往往充当“主角”,学生仅是“配角”。为了演好“主角”,教师则需要学生的鼎力配合。多数公开课为迎合评委的口味而精心设计,课堂上展示的是教师的个人表现能力,并不是围绕学生的学习来进行。然而,我们的教学目的应该是为学生的发展,而不是满足教师的个人表现。
3、3 “只达到体能和运动技能目标”的课不是好课
传统的体育课程教学中,教师十分关注学生的体能和运动技能目标是否达成,从而使这一目标似乎成了体育课程中的唯一标。体育与健康新课程理念提倡面向全体学生,关注个体差异。学生是体育课堂教学的主体。教师应努力激发学生体育学习的兴趣,促使学生积极与活动,让学生充分体验体育学习和体育活动的乐趣,并在愉快的学习中获得进步和发展。
3、4 促进学生全面发展的课是好课
体育教学虽然离不开运动技能的教学,但它不等于技能教学。体育教学的目的是促进学生通过体育学习和活动得到全面的发展。
现行的体育课程评价体系存在着评价内容单一、评价工具和方法单调的问题,这种评价体系损害了许多学生的自尊心和自信心,挫伤了许多学生体育学习的积极性,阻碍了许多学生体育学习的进步和发展,表面上看似客观,实际上对学生是不公平的。未来的体育课程将注重建立评价内容多元、评价方法多样的评价体系,提倡客观评价与主观评价相结合、终结性评价与过程性评价相结合、绝对性评价与相对性评价相结合,以及由单一内容评价向多元内容评价的方向转变。
四、对学生的评价
体育与健康学习评价应以人为本,以尊重学生的人格为前提,注重学生的全面发展,培养学生的自尊和自信,淡化学生之间的评比,帮助学生学会与课程目标和自己的过去进行比较,并在比较中客观地了解和评价自己,从而为每一个学生的自主学习创造机会和条件。对学生的评价,即要对体能和运动技能进行评价,还要注重评价学生的体育学习态度、情意表现与合作精神。制定对学生体育学习的评价要充分考虑可操作性和有效性。
4、1 在评价方法的选择上要关注学生的个体差异,多种标准,结合使用。
在体育教学过程中,有的学生可能因有运动天赋而体育学习成绩好,在体育学习中的优点和长处明显一些,有的学生则恰恰恰相反。这是个体差异的反映,是必然的结果。教师在对学生进行学习评价时,应正确对待学生之间的个体差异。体育教师在制定评价体系时,即可制定评价等级标准和评分标准;既可制定有关测试成绩的绝对性标准,又可制定进步幅度的相对性标准。将各类标准的评价的结果结合起来进行综合评价,从而实现评价方法和标准的多元化。
然而,在体育教学实践中,我们常常发现有的体育教师认为某学生的体育成绩好,就“一俊遮百丑”,产生“爱屋及乌”的情感和不切实际的评价。其结果导致体育学习成绩优秀的学生自命不凡,骄傲自满;而体育学习有困难的学生则自感卑贱、悲观丧志。
鉴于此,体育学习评价要让不同水平、不同天赋和条件的学生都能看到自身发展的起点与潜力,采用定量与定性相结合、终结性与过程性相结合,绝对性与相对性相结合的评价方法,激发和调动每一位学生学习的积极性,控掘每一位学生的学习潜力,以激励和促进每一位学生的发展。
4、2 关注学生的进步与发展,不断更新,增强标准的适应性。
唯物主义辩证法认为:世界上任何事物都是不断运动、变化和发展的,一成不变的事物是没有的。教师不能以学生一时的学习表现来断定其终身的发展情况。体育教师应从一切事物都是发展变化的观点出发,相信学生的发展潜能,并通过相应的评价,促使学生跨上不断发展的阶梯,跃入成功者的行列。在学习评价过程中,体育教师决不能以一次成败论英雄,而是要从优化学生的学习心理出发,采取激励的手段和方法,促进其主动全面发展。例如,对学生在运动技能学习中经常出现的失误不能一味地批评,更不要一棍子打死,而是要不断提醒其注意,促使学生主动地进行反思,并提供机会让其继续练习,为他提供再次成功的机会,以充分调动学生的积极性和主动性,使其不再视体育与健康课程的学习为畏途。
4、3 建立成长记录袋,记录学生成长历程
由于在体育学习实践中,许多学生的体育学习态度、情意 表现与合作精神、健康行为、创新能力等学习目标主要是在学习过程中完成的。因此,新的体育学习评价非常关注对学习的过程评价,强调过程性评价与终结性评价的结合运用。学校应利用计算机的存储记忆特点,建立学生“成长记录袋”将学生在整个学习过程中的每一次测试记录和评价结果都记录在学生“成长记录袋”中。以真实记录学生在成长过程中体育学习所发生的变化。当一个阶段结束时,体育教师可以从成长记录中调出与本阶段体育学习相关的内容,发放给学生和家长。为学生自评与互评,家长评价和教师评价提供参考依据。以便于学生及时发现问题、及时改变学习策略。
五、结语
学校体育是全体学生的体育,只有根据全体学生的现在与未来生存与发展的切身需要,从目标、内容和实际操作的评价上全面进行改革,才会使我市学校体育突破传统观念,向健康良性的方向发展。
参考文献:
1 陈卫华 窦丽.美国国家健康教育标准简介[J] 中国学校体育.2006.1P46-47
2 王辉 中考体育改革的反思[J] 中国学校体育 2004年第2期
3 李小伟 让孩子在快乐中成长. 中国学校体育 2006.1P12-13
4 林晓辉 学校体育教育中如何渗透健康教育[C] 中国校医 2002.5P462-463
5 夏冬 叶佳春 进步度与达成评价对初中学生身体素质的影响[J] 体育学刊(第4期)
6 季浏 体育教学展望[M] 华东师范大学出版社.2001
7 季浏 体育课程标准解读[M] 湖北教育出版社 2002.5
8 汪晓赞 季浏等.中小学体育学习评价改革的研究 新世纪学校体育改革探索[M] .人民教育出版社
9季浏 体育健康课程与教学论[M] 浙江教育出版社