摘要：通过对国内外五种大赛８７场比赛有关数据统计比较，以及对其它方面的调查访问，查阅有关文献。研究结果表明，中国足球与国外强队间有较大的差距，这个差距是全方位的。具体表现在技术动作掌握不好，基本功不扎实，射门、传球、抢截、控球等能力不强；体能不好，不能适应快节奏比赛的需要；比赛中缺少一种一往无前、英勇拼搏的进取精神；因教练员的来源存在问题，各梯队的教练员水平较低；青少年球员培养选材的方式方法有较大缺陷，成年队很难找到各方面能力都较强的球员。为此，借鉴国外强队的成功经验，提出建议。
关键词：世界杯；中国足球；差距；比赛；能力
1　前言
2002年6月中国足球队历史性地参加了第17届韩日世界杯足球赛决赛圈的比赛, 使国人为之振奋。是否中国足球队打入了世界杯决赛圈，就进入了世界强队的行列呢？当然不是，即使在亚洲，中国足球水平与韩日等亚洲强队相比仍有较大差距。通过对国内外大赛一些场次进行数据统计、分析、比较, 查阅相关资料，对一些球队进行调查访问，找出我们的不足，为我国足球运动水平的提高，提出建议。                      2　研究对象和研究方法                                                                           
2．1　研究对象
    中国足球队、2001年国内甲A十支足球队、巴西、德国、韩国、日本等国足球队、2001年全国足球甲A联赛(21场)、2000～2001年度英国足球超级联赛(15场)、第17届韩日世界杯足球                                                      2．2  研究方法
    运用数理统计方法、比较分析方法、调查访问方法、查阅有关文献资料方法等。
3 研究结果与分析
3．1  技术水平方面的比较分析
    足球运动员的技术动作有很多，技术水平发挥的好坏，只有在与强者的对抗中才能体现出自己的实际能力，这里仅从以下几方面进行分析研究。
3．1．1  射门能力的比较
    射门技术动作多种多样，可头顶、可脚踢，可用脚内側踢，又可用脚外側踢，还可用正脚背踢球等等，在运用这些技术动作射门的能力方面，中国球员显得比较差，特别是在高速运动中或被逼抢中的射门能力。中国队在第17届世界杯赛的三场比赛中，射门次数是19次，未进一球，成功率为零，在32强中排30位（见表1），再看表1
  17届世界杯赛射门次数统计（小组赛）
队名 射门次数 进球数 成功率 排名
巴西  42      11    26%    2
德国  42      11    26%    3
中国  19        0    0    30
巴西队和德国队在小组的三场比赛中，他们通过头顶脚踢射门42次，射进11球，成功率为26%（表1），是小组赛中进球最多的球队，德国队被称为防守型球队，但仍有多达11球的进帐，可见其进攻能力绝对可以与任何球队抗衡。
3．1．2  传球能力的比较
    从表2中可看出中国队在世界杯赛中传球技术掌握得相对“较好”，在32强排名中列第12位，传球1250次，准确率为70.35%，但是在这一准确率中，后场传球成功率为83.3%（表3），前场传球成功率仅为57.7%，后场一般受对方逼抢相对较少。        表2    17届世界杯赛传球准确率对比（小组赛）
队名 传球次数  准确率  排名
巴西    1371    78.8%    1
中国    1250    70.35%  12                                                      表3  17届世界杯赛中巴前后场传球准确率对比（小组赛）
队名 前场传球准确率 后场传球准确率
巴西        71%        86.7%
中国        57.7%      83.3%
    从技术动作分析，中国队的传球动作97%为脚弓传球（即脚内側传球），脚弓传球脚法非常单一，优点在于球路容易控制，动作简单易掌握，因此较易准确到达传球目标。缺点是发力不足，球速缓慢，容易被对手拦截。反观巴西队，各种传球动作运